新聞中心
為什么說(shuō)使用 干手器 比紙巾擦手更清潔？
為什么說(shuō)使用 干手器 比紙巾擦手更清潔？
隨著 干手器 的**推廣，部分紙巾、毛巾生產(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)有所縮減，近期。網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始流傳一種“洗手后使用干手器并不潔凈，會(huì)將病菌吹到手上，建議大家還是用毛巾和手紙擦手”的言論。這些所謂的權(quán)威言論使一些用戶對(duì) 干手器 的使用產(chǎn)生了質(zhì)疑。
其實(shí)，這種說(shuō)法明顯是不符合實(shí)際的，是不科學(xué)的，是很容易被駁斥的。
一、此言論忽略了真正的科學(xué)數(shù)據(jù)：
國(guó)內(nèi)外眾多研究機(jī)構(gòu)都已經(jīng)通過(guò)實(shí)驗(yàn)證實(shí)，毛巾，紙巾上攜帶有大量病菌，這與它的生產(chǎn)過(guò)程和使用環(huán)境有很大的關(guān)系，所以用此種方式干手，勢(shì)必會(huì)造成二次污染，*潔凈的干手方式應(yīng)該推廣到*需要保證手部清潔的食品、藥品生產(chǎn)企業(yè)，但是現(xiàn)在所有食品、制藥、生物技術(shù)廠家都被要求使用自動(dòng)感應(yīng)的干手器和手**器，試想，用紙巾干手后操作生產(chǎn)出的藥品，可能符合**標(biāo)準(zhǔn)嗎？
二、制造此言論的人完全不了解 干手器 ：
眾所周知，無(wú)論是干手器還是烘手器，雖然干手原理不同，但是都需要先吸入空氣在噴出來(lái)吹干或烘干手，但是這并不是簡(jiǎn)單的吸入，干手器入風(fēng)口都會(huì)設(shè)置有過(guò)濾網(wǎng)。 迪奧雙面噴氣式干手器，單面噴氣式干手器 都配備有用**材質(zhì)，有**涂層的高效**過(guò)濾網(wǎng)將灰塵，異物，病菌過(guò)濾在外，保障吸進(jìn)來(lái)的空氣是潔凈的，此過(guò)濾網(wǎng)拆卸便捷，定期清水沖洗就可以保證使用的清潔度。這一配置早已不是干手器行業(yè)內(nèi)的秘密，早已成為行業(yè)制度在執(zhí)行，人們大可不必?fù)?dān)心有塵土?xí)淮档绞稚稀?nbsp;
三、此言論過(guò)分夸大了空氣中的病菌：
干手器 *早從吹風(fēng)機(jī)演變而來(lái)，呼出空氣的電器很多，加濕器，凈化器，空調(diào)等等，這些設(shè)備如果因?yàn)槲肟諝舛党龃罅坎【?，那人們?cè)缇桶阉麄兲蕴?，但是人們?nèi)匀幌矚g使用這些便捷的電器，說(shuō)明他們是相當(dāng)**可靠的，病菌無(wú)處不在，洗手后的瞬間手上就有可能又滋生了上百個(gè)病菌，他們來(lái)自遠(yuǎn)古，具有強(qiáng)大的生命力，沒(méi)有東西能徹底殺滅他們，但是使用可靠的設(shè)備，可以減少他們，盡*大限度控制，減少他對(duì)人體的傷害，*大限度避免**，人每天呼吸吐納，并不會(huì)因此就染病。通過(guò)過(guò)濾掉大部分塵埃病毒，**可以保證使用的潔凈。
所有的科學(xué)結(jié)論，權(quán)威說(shuō)法，都必須有相應(yīng)的證據(jù)才能成立，但是我們看不到他們拿出對(duì)于干手器會(huì)讓手部滋生病菌的數(shù)據(jù)，相反，紙巾，毛巾上帶有大量病菌的數(shù)據(jù)卻隨處可見(jiàn)。
一種新的先進(jìn)觀念的形成很不容易，尤其對(duì)我們這樣一個(gè)千百年來(lái)并不重視手部衛(wèi)生，很多地區(qū)仍舊比較落后的國(guó)家。讓人們享受舒適潔凈的生活是 迪奧電器 一直以來(lái)的奮斗目標(biāo)，總有**，每個(gè)家庭都會(huì)安裝上小巧的干手器，越來(lái)越多的人會(huì)開(kāi)始重視正確洗手，孩子們的流行性**患病人數(shù)少之又少，相信到那**，人們都不會(huì)再質(zhì)疑，而是全然生活在便捷，**，清潔的世界里。
